附件1
晉城市安全風(fēng)險(xiǎn)評估工作指南
?
1導(dǎo) 言
1.1評估目的和任務(wù)
簡述評估目的,明確風(fēng)險(xiǎn)評估的主要任務(wù),包括識別評估對象面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)、分析導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重性、評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等級、編制風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告等。
1.2評估依據(jù)
簡述風(fēng)險(xiǎn)評估所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件等。
1.3 評估原則
全面調(diào)查與重點(diǎn)核查相結(jié)合,定量分析與定性分析相結(jié)合,經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與科學(xué)預(yù)測相結(jié)合,以保證相關(guān)項(xiàng)目數(shù)據(jù)的客觀性、使用方法的科學(xué)性和評估結(jié)論的正確性。
1.4評估對象及范圍
簡要介紹被評估單位基本情況,依據(jù)評估對象、要求以及特定時(shí)間、空間特點(diǎn),確定風(fēng)險(xiǎn)評估范圍。
1.5 評估團(tuán)隊(duì)組成
簡述評估小組成員、組織結(jié)構(gòu)、組建介紹等。
2 風(fēng)險(xiǎn)識別
2.1 識別方法
應(yīng)參照國家、省有關(guān)規(guī)范規(guī)定對本單位現(xiàn)存各種主要危險(xiǎn)和有害因素進(jìn)行識別。
2.2 識別程序
包括風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)、列舉、描述,并結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評估的具體目的和范圍,比較已有評估指標(biāo),對照風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則,篩選風(fēng)險(xiǎn)。
3 風(fēng)險(xiǎn)分析
3.1基本要求
應(yīng)參照《風(fēng)險(xiǎn)管理 風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)》(GB/T27921-2011)采用定性、半定量、定量以及幾種分析相結(jié)合的方法,從某一特定危害發(fā)生的可能性、后果的嚴(yán)重性兩個(gè)方面進(jìn)行分析。分析時(shí)應(yīng)考慮以下問題:①引發(fā)次生事故、衍生事故的可能性;②風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測的可信度、預(yù)測前提及假設(shè)的敏感性;③專家意見的分歧;④現(xiàn)有防護(hù)措施等。
3.2 發(fā)生可能性分析
從歷史發(fā)生概率(LS)、現(xiàn)場管理水平(GL)和應(yīng)急承受能力(CS)三個(gè)方面判斷得出基本結(jié)論。
“發(fā)生可能性分析等級分級參考標(biāo)準(zhǔn)”詳見《晉城市安全風(fēng)險(xiǎn)分級參考標(biāo)準(zhǔn)》(附件2)。
3.3發(fā)生可能性等級(KN)計(jì)算
發(fā)生可能性等級(KN)取3.2中“歷史發(fā)生概率等級(LS)”、“現(xiàn)場管理水平等級(GL)”、“風(fēng)險(xiǎn)承受能力等級(CS)”三者之和的平均值,即KN=(LS+ GL+CS)÷3
3.4 后果嚴(yán)重性分析
可從人員損失(包括死亡人數(shù)和受傷人數(shù))、經(jīng)濟(jì)損失、社會(huì)損失(包括周邊敏感目標(biāo)影響和社會(huì)關(guān)注度)、保障損失(包括基礎(chǔ)設(shè)施損壞或中斷和生活保障中斷)四個(gè)方面損失進(jìn)行分析。
“后果嚴(yán)重性等級分級參考標(biāo)準(zhǔn)”詳見《晉城市安全風(fēng)險(xiǎn)分級參考標(biāo)準(zhǔn)》(附件2)
3.5 后果嚴(yán)重性等級(HG)計(jì)算
后果嚴(yán)重性等級取3.4中“人員死亡嚴(yán)重性等級(RY1)”、“人員受傷嚴(yán)重性等級(RY2)”、“經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重性等級(JJ)”、“周邊敏感性目標(biāo)影響嚴(yán)重性等級(ZB)”、“社會(huì)關(guān)注度嚴(yán)重性等級(SH
2024-02-18
[消防服務(wù)] 《消防設(shè)施通用規(guī)范》
2024-02-18
[消防服務(wù)] 《<建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范>圖示》18J811-1
2024-02-18
[法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文件] 《煤礦安全生產(chǎn)條例》
2024-02-14